戴建业：苏东坡与《苏东坡传》漫谈

由于太喜欢苏东坡了，戴建东坡我把写苏东坡看得很重。业苏写苏东坡一直是苏东我未了的心愿。

去年，坡传京东网站为我搜集一些读者提问，漫谈其中第一个问题是戴建东坡：“您说自己最喜欢陶渊明和苏东坡，读了您的业苏《澄明之境——陶渊明新论》，我受益匪浅，苏东不知您是坡传否打算也写一本苏东坡？另外，林语堂的漫谈《苏东坡传》您怎么看？”

我的确很喜欢这两位伟大的作家，《澄明之境——陶渊明新论》写于二三十年前，戴建东坡先后有五个出版社不断再版，业苏大概一共重印了二十多次，苏东最近我又给一个新版写了序言。坡传

写苏东坡一直是漫谈我未了的心愿。由于太喜欢苏东坡了，我把写苏东坡看得很重。现在正在做大量的准备：一是潜心读他的文集、诗集和词集，一是探访东坡的足迹，加深对他的“理解之同情”。逝世前两个月，苏东坡在《自题金山画像》中说：“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”我已经走遍了成就他“功业”的黄州、惠州、儋州，每个地方都录了视频。下一步打算去他的故乡，深入体验那里现在的风俗民情，考索古代的人文地理。有些感觉和想法后再动笔，我写作通常都是一气呵成。

至于林语堂先生那本《苏东坡传》，可能是目前最为流行的苏东坡传记。我对林先生的道德文章十分敬重，他的小说、散文、传记我都看，他的《苏东坡传》看第一遍印象很好，后来看的遍数越多，留下来的遗憾也越多。我的遗憾主要集中在——

林语堂先生更多表现了苏东坡乐观、可爱、幽默、宽厚、善良的一面，而没有写出苏东坡思想情感的复杂性，没有写出苏东坡精神生活的广度，也没有展示苏东坡生命存在的深度。譬如，苏东坡早就透悟“人生如梦”，“休言万事转头空，未转头时皆梦”，但他仍然执着于人生，“一蓑烟雨任平生”成了许多人的座右铭；他早就看穿了人性的恶，但仍然对所有人都充满温情，竟然对他弟弟说他眼中没有一个坏人，他对别人充满温情，别人也对他报以温暖，他在黄州就感受到了“江城白酒三杯酽，野老苍颜一笑温”；他早就鄙视“蜗角虚名，蝇头微利”，但终其一生都积极进取，“谁道人生无再少，门前流水尚能西，休将白发唱黄鸡”……

总之，这本传记文笔流畅好读，林语堂先生笔端常带感情，从传记的字里行间都能感受到林先生对苏东坡的崇拜和喜爱。这本传记给我的整体印象是：流畅有余而深度不足。

此书给我留下的另一遗憾是：他为了抬高苏东坡，时时贬损他的对手，譬如林先生对王安石的评价就有欠公允。在中国古代政治家中，王安石的政治品格、政治才干、政治定力堪称一流，连苏门弟子黄庭坚也由衷称赞说，荆公真视富贵如浮云，一世伟人也。黄庭坚恰恰是王安石政治上的反对派。王安石与苏东坡，政治上是对手而不是对头，才华上是惺惺相惜的知音，学问上是旗鼓相当的畏友。苏王两人都是文章高手，他们写有同题的《祭欧阳文忠公文》，另外，王有《上仁宗皇帝言事书》，苏有《上神宗皇帝书》，这两篇都是议政的皇皇大论，每篇文章都近万字。不妨拿来对比着细读，你们就会明白什么叫棋逢对手。就意志强悍和政事精明而言，王安石在他的同龄人中罕有其匹。在《王安石赠太傅制》中，苏东坡称王安石为“希世之异人”，“名高一时，学贯千载”，“属熙宁之有为，冠群贤而首用”。

王安石为人的刚毅强悍，让人敬畏却难于亲近，这是他特别吃亏的地方。王安石之所短，恰是苏东坡之所长，苏东坡既可敬，也可亲，更可爱。王与苏同是千秋伟人，同为我们民族的骄傲，用不着捧一个踩一个。（戴建业）

最新评论